سوريا بلس سوريا بلس أخبار الرياضة لحظة بلحظة عبر Syria Plus التي تغطي كل دوريات كرة القدم المهمة، وبطولات التنس وكرة السلة وسباقات السيارات، إضافة إلى نتائج المباريات وأخبار الانتقالات وأجور اللاعبين
مقالات مشابهة
لجنة الحكام تنهي الجدل حول ضربة جزاء مبابي أمام ريال بيتيس
- أصدرت اللجنة الفنية للحكام قرارها النهائي بشأن ضربة جزاء ريال مدريد المثيرة للجدل أمام ريال بيتيس.
- أكدت اللجنة أن قرار الحكم بعدم إعادة ضربة الجزاء التي أهدرها كيليان مبابي كان صحيحًا.
- استندت اللجنة في قرارها إلى قواعد مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) بشأن تنفيذ ركلات الجزاء.
- أوضحت اللجنة أن قدم لاعب ريال بيتيس مارك بارترا لم تكن داخل منطقة الجزاء عند تنفيذ الركلة.
في خطوة لإنهاء الجدل التحكيمي الذي صاحب مباراة ريال مدريد وريال بيتيس في الدوري الإسباني، أصدرت اللجنة الفنية للحكام بيانًا توضيحيًا حول ضربة الجزاء التي حصل عليها ريال مدريد في الدقائق الأخيرة من اللقاء وأهدرها النجم الفرنسي كيليان مبابي. وقد أثارت هذه اللعبة جدلاً واسعًا بين الجماهير والمحللين الرياضيين، خاصة مع مطالبة البعض بإعادة تنفيذ الركلة.
تفاصيل القرار التحكيمي
استضاف ملعب “لا كارتوخا” مواجهة قوية بين ريال مدريد وريال بيتيس ضمن منافسات الجولة الرابعة من الدوري الإسباني. وفي الدقيقة 92 من المباراة، تحصل ريال مدريد على ضربة جزاء، تولى كيليان مبابي تنفيذها. إلا أن الركلة أهدرت، وسط اعتراضات من لاعبي ريال مدريد الذين طالبوا بإعادتها بداعي دخول لاعب ريال بيتيس، مارك بارترا، منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة.
لكن، وبعد مراجعة دقيقة، أكدت اللجنة الفنية للحكام، نقلاً عن صحيفة “سبورت” الإسبانية، أن قرار الحكم بعدم إعادة ضربة الجزاء كان صائبًا. وأوضحت اللجنة أن قدم بارترا كانت في الهواء لحظة التنفيذ، ولم تكن داخل منطقة الجزاء أو قوسها. واستشهدت اللجنة بالقاعدة رقم 14 من قوانين اللعب التي وضعها مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، والتي تنص على أنه إذا كان اللاعب في الهواء عند تنفيذ الركلة، يتم تحديد موقعه بناءً على الموقع الافتراضي لقدميه لو كانتا تلامسان الأرض. ولم يعتبر اللاعب في الهواء إلا إذا كان جسده بالكامل مرتفعًا عن الأرض.
“لم يكن بارترا في الهواء لأن إحدى قدميه كانت تلامس الأرض، ولم تكن تلك القدم موجودة داخل منطقة الجزاء أو قوس المنطقة، بالتالي لم يرتكب أي مخالفة.” – اللجنة الفنية للحكام
تأكيد صحة قرار الحكم وتقنية الفيديو
خلصت اللجنة الفنية للحكام إلى أن الحكم الأساسي وحكم تقنية الفيديو (VAR) اتخذا القرار الصحيح بعدم إعادة ضربة الجزاء. هذا القرار يضع نهاية للجدل الذي صاحب هذه اللعبة، ويؤكد على دقة تطبيق القوانين من قبل طاقم التحكيم.
أهمية القرارات التحكيمية الواضحة
تُظهر هذه الحادثة أهمية الشفافية والوضوح في القرارات التحكيمية، خاصة في المباريات الحاسمة. إن توضيحات اللجنة الفنية للحكام تساهم في بناء الثقة بين الجماهير واللاعبين والمسؤولين عن إدارة المباريات. كما أنها تساعد في فهم أعمق للقوانين وتطبيقها بشكل صحيح.
لمتابعة المزيد من الأخبار والتحليلات حول الدوري الإسباني وآخر المستجدات الكروية، يمكنك الاطلاع على مقالاتنا حول ترتيب الدوري الإسباني وآخر أخبار ريال مدريد وريال بيتيس.
الأسئلة الشائعة
- ما هو القرار النهائي للجنة الحكام بشأن ضربة جزاء مبابي؟
- أكدت اللجنة أن قرار الحكم بعدم إعادة ضربة الجزاء كان صحيحًا.
- ما هو سبب عدم إعادة ضربة الجزاء؟
- لأن لاعب ريال بيتيس مارك بارترا لم يرتكب مخالفة بدخول منطقة الجزاء قبل التنفيذ.
- ما هي القاعدة التي استندت إليها اللجنة؟
- استندت اللجنة إلى القاعدة رقم 14 من قوانين مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) المتعلقة بتنفيذ ركلات الجزاء.
- هل كان هناك تدخل من تقنية الفيديو (VAR)؟
- نعم، أكدت اللجنة أن حكم تقنية الفيديو اتخذ القرار الصحيح بالاشتراك مع الحكم الأساسي.
- متى وقعت هذه الحادثة؟
- وقعت في الدقيقة 92 من مباراة ريال مدريد وريال بيتيس في الجولة الرابعة من الدوري الإسباني.
